Déclaration d'accessibilité

Le Conseil départemental du Jura s’engage à rendre ses sites internet, intranet, extranet et ses progiciels accessibles (et ses applications mobiles et mobilier urbain numérique) conformément à l'article 47 de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005.

À cette fin, le Conseil départemental du Jura met en œuvre la stratégie et les actions suivantes :

  • Publication du schéma pluriannuel de mise en accessibilité (en cours de rédaction) ;
  • Publication des plans d’actions 2024 – 2026 (en cours de rédaction).

Cette déclaration d'accessibilité s'applique au site mediatheque.jura.fr.

État de conformité

Le site mediatheque.jura.fr est non conforme avec le Référentiel Général d'Amélioration de l'Accessibilité (RGAA), version 4 en raison des non-conformités et des dérogations énumérées ci-dessous.

Résultats des tests

L'audit de conformité réalisé par la société AccessProd révèle que :

  • 42,86 % des critères du RGAA version 4.1.2 sont respectés ;
  • le taux moyen de conformité du service en ligne s'élève à 59,9 %. Il s'agit de la moyenne du taux de conformité obtenu sur chacune des pages de l'échantillon.

Ce pourcentage correspond à :

  • 40 critères non conformes ;
  • 30 critères conformes ;
  • 36 critères non applicables.

Contenus non accessibles

Non-conformités

  • Certains modules externes ne sont pas pleinement compatibles avec les technologies d’assistance, comme :
    • le gestionnaire de cookies « Tarte au citron » (contrastes de couleurs, restitution des scripts, utilisation de balises non appropriées, listes mal structurées, navigation au clavier pas assez visible) ;
    • l’outil de visualisation de cartes mentales « Mindomo » (restitution du cadre, restitution des scripts, restitution des contenus, utilisation de balises non appropriées, mauvaise utilisation des feuilles de styles) ;
    • l’outil de création de contenus interactifs « Genially » (restitution des images, restitution du cadre, contrastes de couleurs, restitution des scripts, utilisation de balises non appropriées, structure inadaptée, listes mal structurées, mauvaise utilisation des feuilles de styles, affichage des informations, perte d’informations lors de la modification de l’espacement du texte, ordre de tabulation incohérent) ;
    • le lecteur de vidéos « RDM Vidéo » (restitution du cadre, liens non explicites, liens sans intitulés, mauvaise utilisation des feuilles de styles, navigation au clavier pas assez visible, composants en anglais, mauvaise restitution de la barre de progression de la vidéo) ;
    • la carte « Leaflet » (contrastes de couleurs, liens sans intitulés, restitution des scripts, utilisation de balises non appropriées, listes mal structurées, gestion des contenus cachés).
  • Les images ne sont pas toutes correctement ignorées par les technologies d’assistance lorsqu'elles sont décoratives.
  • Les alternatives textuelles des images ne sont pas toutes pertinentes.
  • Les alternatives textuelles des images porteuses d’informations ne sont pas toutes pertinentes.
  • Les cadres ne sont pas tous clairement identifiables par une synthèse vocale.
  • Certaines informations ne sont véhiculées qu’avec la couleur.
  • Les rapports de contraste de certains textes et de certains composants d’interface ne sont pas toujours suffisamment élevés.
  • Il n’existe aucune transcription textuelle des vidéos.
  • Les vidéos ne sont pas toutes sous-titrées lorsque cela est nécessaire.
  • Les vidéos ne possèdent pas d’audiodescription lorsque cela est nécessaire.
  • Les lecteurs vidéos ne sont pas compatibles avec les technologies d’assistance.
  • Les en-têtes de lignes et de colonnes de certains tableaux de données ne sont pas correctement restitués.
  • Certains tableaux sont utilisés pour mettre en forme du contenu.
  • Certains tableaux ont un titre qui n’est pas pertinent.
  • Certains liens sont vides, il est impossible de connaître leur fonction.
  • Certains liens ne sont pas explicites et sont mal vocalisés par les technologies d’assistance.
  • De nombreux liens ont des infobulles qui ne reprennent pas au minimum l’intitulé visible du lien.
  • Certains scripts doivent être corrigés pour être compatibles avec les technologies d'assistance et à la navigation au clavier, comme par exemple :
    • la croix de suppression des cookies du bandeau de gestion des cookies ;
    • les boutons « A », « A+ » et « A++ » ;
    • la fenêtre modale de « Connexion » ;
    • le menu « Ouvrir la navigation » ;
    • l’élément qui permet d’ouvrir la fenêtre modale de partage et celui du « Panel d’outils » ;
    • les boutons « Publics spécifiques », « Donner un avis », « Supprimer cette réservation », « Déconnexion », « Voir plus », « Créer la liste » ;
    • les boutons « i » de la liste des filtres ;
    • le bouton de suppression d’une note ;
    • le bouton qui permet d’ouvrir la fenêtre modale d’aide ;
    • les boutons dépliants ;
    • les boutons « suivant », « fin », « début » et « précédent » du système de pagination ;
    • le bouton qui indique la note que l’utilisateur a donné au livre ;
    • les fenêtres modales de partage, d’aide, de suppression d’une réservation, d’alerte et de suppression d’une liste ;
    • les systèmes d’onglets ;
    • les flèches de navigation du diaporama ;
    • la fenêtre modale des cookies du cadre « Mindomo » ;
    • de nombreuses listes déroulantes à autocomplétion ;
    • les boutons d’interface des cartes interactives ;
    • le menu latéral de navigation ;
    • les éléments interactifs du cadre « Mindomo » ;
    • les différents messages d’erreur, d’alerte et de statut.
  • Le code source de certaines pages n’est pas toujours valide et peut poser des problèmes de restitution.
  • Les textes d’une langue différente que celle par défaut de la page ne sont pas identifiables comme tels.
  • Le titre des pages (onglets du navigateur) n’indique pas le nom du site visité.
  • Les titres des pages (onglet du navigateur) ne sont pas pertinents lors des recherches filtrées, mais également lors de navigations dans les systèmes de pagination.
  • Des balises de structure sont utilisées pour afficher des paragraphes de texte.
  • Des paragraphes vides (ou constitués d’espaces insécables) sont utilisés uniquement à des fins de présentation.
  • Des sauts de ligne sont utilisés uniquement à des fins de présentation.
  • Certains niveaux de titres ne suivent pas un ordre logique, provoquant des erreurs de hiérarchie entre les titres.
  • Les zones d’en-tête et du pied de page ne sont pas correctement structurées d’un point de vue technique.
  • Des attributs spécifiques à des menus applicatifs sont utilisés.
  • Le menu latéral « Publics spécifiques » de la page d’accueil n’est pas structuré comme un élément de navigation.
  • Certaines listes d’éléments ne sont pas correctement structurées.
  • Certaines balises et certains attributs servant à la présentation de l’information sont présents dans le code source généré de certaines pages.
  • Les déclarations de couleurs de fond d’élément et de police ne sont pas correctement utilisées.
  • La navigation au clavier n’est pas toujours visible.
  • Des contenus sont cachés aux technologies d’assistance alors qu’ils sont affichés à l’écran.
  • Certains blocs ne s'affichent pas entièrement lorsque la largeur de la fenêtre est diminuée à 320px.
  • Les propriétés d’espacement du texte provoquent parfois des pertes de contenu lorsqu’elles sont redéfinies par l’utilisateur.
  • Certains champs de formulaire n’ayant pas d’étiquettes visibles ne possèdent pas de passages de textes permettant de comprendre la nature de la saisie attendue.
  • Certains champs de formulaire n’ont pas d’étiquettes.
  • Certaines étiquettes de champs ne sont pas pertinentes.
  • Certains champs de même nature ne sont pas regroupés.
  • Les boutons radios de notation n’ont pas de légende consultable.
  • Le remplissage automatique des champs de formulaire contenant les données de l’utilisateur n’est pas conforme.
  • L’ordre de tabulation n’est pas toujours cohérent.
  • Les fichiers en téléchargement ne sont pas compatibles avec les technologies d’assistance.
  • Le diaporama des images des bibliothèques défile automatiquement sans pouvoir être arrêté.

Dérogations pour charge disproportionnée

Aucune dérogation.

Contenus non soumis à l'obligation d'accessibilité

Aucun contenu.

Établissement de cette déclaration d'accessibilité

Cette déclaration a été établie le 27 juin 2024.

Technologies utilisées pour la réalisation du site web

  • HTML 5
  • CSS
  • JavaScript

Agents utilisateurs, technologies d'assistance et outils utilisés pour vérifier l'accessibilité

Les vérifications de restitution de contenus ont été réalisées sur la base de la combinaison fournie par la base de référence du RGAA, avec les versions suivantes :

  • Firefox 127 et NVDA 2024.2
  • Chrome 126 et NVDA 2024.2
  • Firefox 127 et JAWS 2024
  • Safari 17.5 et VoiceOver (OS 14.5)
  • Chrome 126 et TalkBack 15 (Android 14)

Outils pour évaluer l'accessibilité

Les outils suivants ont été utilisés lors de l'évaluation :

  • Colour Contrast Analyser
  • Outils pour développeurs intégrés aux navigateurs
  • Barre Web Developer

Pages du site ayant fait l'objet de la vérification de conformité

Retour d'informations et contact

Si vous n'arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable du site mediatheque.jura.fr pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.

  • Envoyer un message à l’adresse de contact suivante : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.
  • Contacter la Médiathèque départementale du Jura, 50 rue Raymond Rolland - 39039 Lons-le-Saunier cedex

Voie de recours

Si vous constatez un défaut d’accessibilité vous empêchant d’accéder à un contenu ou une fonctionnalité du site, que vous nous le signalez et que vous ne parvenez pas à obtenir une réponse de notre part, vous êtes en droit de faire parvenir vos doléances ou une demande de saisine au Défenseur des droits.

Plusieurs moyens sont à votre disposition :